|
Купить Гарантия | |
| Код работы: | 41555 | |
| Дисциплина: | Неизвестна | |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | Неизвестен - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
| Цена: | 390 руб. | |
| Просмотров: | 5481 | |
| Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
| Содержание: |
ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ И ОЦЕНКЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ В СФЕРЕ КУЛЬТУРЫ 6 1.1 Оценка результативности управления в государственном секторе 6 1.2 Особенности оценки результативности управления сферой культуры 11 1.3 Методические подходы к оценке результативности управления в сфере культуры 22 |
|
| Отрывок: |
ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. Культура в настоящее время выступает средством хранения и передачи человеческого опыта и, несомненно, играет важную роль в жизни современного общества. Она является показателем общего уровня развития общества, связанного с мышлением людей, нормами этики и этикета, набором ценностей и правил поведения в обществе. Сохранение исторического и культурного наследия является обязательной функцией государства, поэтому вопросы административно-правового регулирования культурной деятельности, безусловно, являются актуальными. В современных условиях государство является одним из основных субъектов социально-экономических отношений, а государственная услуга – прямым или косвенным результатом функционирования государства. Формирование региональных целевых программ развития является сегодня наиболее актуальным и перспективным направлением программно-целевого планирования в нашей стране, так как поддержание необходимых территориальных пропорций в экономике, недопущение чрезмерной дифференциации регионов по уровню социально-экономического развития, обеспечение эффективного функционирования общероссийского рынка являются важнейшими аспектами модернизации российской экономики и ее устойчивого развития. Проблема исследования. Одной из задач федеральных и региональных органов власти является оценка результатов реализации государственных программ Российской Федерации и государственных программ субъектов федерации. Среди значимых проблем в проведении данной оценки можно выделить не всегда соответствие применяемых методов реализации данных программ и целевых индикаторов, поставленных в качестве плановых ориентиров. В этой связи значимой аналитической задачей является характеристика результатов реализации государственных программ субъекта федерации и выявление проблем.[...] 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К АНАЛИЗУ И ОЦЕНКЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ В СФЕРЕ КУЛЬТУРЫ 1.1 Оценка результативности управления в государственном секторе В России эффективность управления в государственном секторе оценивается совсем недавно. Работа по внедрению системы оценки качества управления в государственном секторе началась в 2000-х гг. В июле 2007 г. Указом Президента Российской Федерации «Об оценке эффективности деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об оценке эффективности деятельности органов муниципального управления городских округов и муниципальных районов» определен перечень соответствующих показателей. Впоследствии, в апреле 2009 г., постановлением Правительства Российской Федерации утвержден ряд документов по реализации норм Указа, внедрению системы оценки эффективности управления на региональном и муниципальном уровнях [12]. Выделяют различные подходы и концепции в определении понятия «эффективность». С.Н. Яшин и Е.Н. Пузов в своем труде выделяют следующие показатели [30, с.13]: – академик Т.С. Хачатуров, разработавший методологию расчета эффективности общественного производства, отмечает: «Эффективность и социальная, и экономическая представляют собой отношение экономического или социального эффекта к необходимым на его достижение затратам». Американский экономист П. Хейне считает, что «эффективность неизбежно является оценочной категорией. Эффективность всегда связана с отношением ценности результата к ценности затрат». – эффективность в виде относительной величины (целевая или ресурсная), которая включает в себя все виды рентабельности; – эффективность, которая вычисляется по абсолютным показателям (доходный метод), где используются расчетная точка безубыточности проекта, методы дисконтированных денежных потоков, капитализации доходов, срока окупаемости; – эффективность, которая определяется доходными методами, однако рассчитывается как относительный показатель - метод индекса доходности (прибыльности) и рентабельности проекта, метод внутренней нормы доходности (внутренняя норма доходности, рентабельности, окупаемости инвестиций); – эффективность в качестве индивидуального набора финансовых и нефинансовых характеристик компании (сбалансированная система показателей - Balanced Scorecard - это система стратегического управления, основанная на анализе эффективности компании по определенному набору тщательно подобранных показателей, которые отражают финансовые, инвестиционные, маркетинговые и другие сферы деятельности организации).[...] | |
|
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
||
Другие готовые работы для скачивания, которые могут Вам подойти
| Тема: | Деятельность органов исполнительной власти субъекта РФ по работе с обращениями граждан (на примере Министерства социальной политики Свердловской области) | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | РАНХиГС | |
| Просмотры: | 5617 | |
| Тема: | Анализ и оценка результативности управления в сфере культуры субъекта РФ (на примере Челябинской области) | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | Неизвестен | |
| Просмотры: | 4409 | |
| Тема: | РЕАЛИЗАЦИЯ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ: СОСТОЯНИЕ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ (на материалах Брянской области) | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | РАНХиГС | |
| Просмотры: | 5703 | |
| Тема: | ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ЕАЭС (НА ПРИМЕРЕ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ) | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | ВлГУ | |
| Просмотры: | 5456 | |
| Тема: | Управление транспортным комплексом субъекта РФ (на примере Самарской области) | Подробнее |
| Тип: | Курсовая | |
| Вуз: | СГЭУ | |
| Просмотры: | 4964 | |
| Тема: | 3 глава + заключение Конкурентоспособность хозяйствующих субъектов как фактор обеспечения экономической безопасности региона (на примере Нижегородской области) | Подробнее |
| Тип: | Часть дипломной | |
| Вуз: | нет вуза | |
| Просмотры: | 4679 | |
Поиск других готовых работ, выполненных в «ИнПро»
